重庆商标注册后应注意的十个问题

一、及时更新商标根据商标法的规定，重庆商标注册的有效期为十年，自核准之日起计算。十年后需要继续使用的，应当在期满前十二个月内按规定办理续展手续。期满前一年内没有续期申请的，续期六个月。如果在这六个月内没有续展申请，商标将被取消。

二、商标的使用商标注册成功后，需要合理使用。连续三年不使用的，由商标局予以撤销。因此，我们还应注意商标使用证据的保护（如生产、加工、销售合同和照片）。根据《商标法》，注册商标成为核准使用商品的通用名称或者无正当理由连续三年不使用的，任何单位和个人都可以向商标局申请注销注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内作出决定。特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。一旦商标被成功地删除，就没有商标的专有权。但是，你也可以向商标局上诉，但上诉必须有“证据”证明商标在规定的时间内被“使用”，或者是由于公司破产清算的“正当理由”，或者是由于政府政策限制等正当理由导致没有使用，那么你可以上诉，否则会被“三除名”，让你彻底失去这个商标。

三、商标信息变更企业名称、地址变更时，应当及时变更商标信息。企业地址是商标局发送的重要信息。如果不及时变更，将有很大的风险，可能导致商标的注销。根据《商标法》，注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。商标注册人在使用注册商标过程中，改变注册商标、注册人的姓名、地址或者其他注册事项的，由当地工商行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的限，商标局应当注销其注册商标。因此，商标注册人变更公司时，别忘了商标也需要变更。

四、登记后不得改变用途商标注册后受法律保护，但受保护的是商标注册证上的商标。如果你的商标在使用中改变了风格，将来就不会受到侵权保护。不允许将简化样式改为传统样式和外观图像。商标式样发生变化的，应当重新注册。

五、扩大商标类别随着企业规模和业务的不断发展，商标的类别也需要更新。注意商标类别的核心类别、重要类别和关联类别，及时注册商标。因竞争对手的优先购买权引起的纠纷。商标注册作为企业的无形资产，企业不仅要投资于企业的商标注册，还要注意商标注册成功后注册商标的使用，有效保护自身资产，不断塑造和推广品牌。

六、闲置商标可以卖钱商标注册后，要注意保存使用证据，防止人们以三年不使用商标为由申请注销。但如果商标暂时没有用，可以考虑出售闲置商标。

七、商标许可应当备案商标注册人可以通过签订商标许可合同，许可他人使用其注册商标。允许使用他人注册商标的，应当督促商标许可人及时到商标局办理商标许可备案手续，在许可证上再增加一层保护。

八、做好商标监测，保护好自己的商标类似的商标越来越多。为了防止自己商标的意义被淡化，不能仅仅依靠商标局的审查员。如果你的竞争对手或你的原合伙人申请了与你相似的商标，他们应该及时提出异议。请注意，商标公告后，异议期限仅为3个月，但其他人并未等待。

九、关于35类商标关于35种商标的争议颇多，但毫无疑问，这类商标是非常全面的。特别是在网络时代，电子商务、网络销售、网络服务等将涉及35种商标。

因此，在考虑是否注册35个类别时，我们应该关注公司业务现在或将来是否可能涉及这类类别，如果不涉及，是否会影响公司在被他人注册后的形象。综合判断后作出决定。

十、不恶意抢注商标商标具有神圣性和不可侵犯性。如果我们对他人的商标不予以恶意的关注和注册，仍然无法逃脱商标无效的后果。因为《商标法》规定，恶意注册其他商标，模仿驰名商标等违法行为的，由商标在先权利人提请商标评审委员会宣告该商标无效。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。