商标转让获得的商标与商标注册有哪些不同？

自己注册一个商标只需要1000多元，但是如果是购买一枚商标却要2-5万，为什么在价格上会有这么大的差异呢?原因其实就在于注册商标和购买商标无论是周期还是通过率上都大不一样，那么商标转让获得的商标与重庆商标注册有哪些不同呢?

一、快速买过来可以马上投入使用、把握住了商机，不需要等待下证(一般注册商标下证书要1-2年左右)就可以放心的投入资金进行宣传，如果发现了侵权的行为还可以马上维权。

二、风险小商标注册等待时间较长(1-2年)，而且还存在着注册不成功的风险，即使通过了国家商标局的审查还可能会被别人提出异议。万一企业投入大量的广告宣传，但最后商标没能注册成功的损失非常大。购买商标或者注册商标在申请一个商标之前，必须要考虑的一个因素就是注册的法律风险，主要有以下四点：

(1)在线商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，这样很可能会造成对商标注册风险的误判，从而低估了注册的风险。因为各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到是需要一定的时间周期的，因为对外的查询盲区一般为3个个月左右。

(2)信息来源的局限性。由于地名、行业信息、在先权利、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使说是在商标数据中查询不到风险，这也不代表商标的注册不存在风险。

(3)政府审查尺度的变化也会造成授权风险。比如：商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，而这种调整是必然会影响审查尺度。

(4)审查员审查尺度主观性的风险，由于个人理解之间存在着差异性，不同的审查员很可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予了审查员在审查过程中可以根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也一样增加了注册风险的不可控性。

对每一个创业者来说，商标注册都是必须要跨过的一道坎。很多创业者的偶像雕爷就曾说过，对于战争，兵马未动，粮草先行；对于创业，团队未组，商标先注，商标注册时间的紧迫性可见一斑。我国《商标法》奉行先注册先保护的原则，谁先注册这商标就属于谁。所以，商标先行注册是保护商标的最有利法宝。滴滴打车就因为曾用名嘀嘀打车卷入了一场天价商标侵权纠纷。

所以创业者在组建公司之前，一定要抓紧时间，尽快注册公司商标，防止被他人注册，同时检测自己的商标是否已被注册，以免带来不必要的损失。既然注册商标那么重要，商标注册申请还必须知道的五个内容：

1、自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者提供的服务需要取得商标专用权的，应当依法向国家工商行政管理总局商标局提出商标注册申请。

2、国内的申请人办理各种商标注册事宜有两种途径：一是直接到商标局办理；二是委托国家认可的商标代理机构代理。两种途径的主要区别是发生联系的方式不同和提交的书件稍有差别。在发生联系的方式方面，直接到商标局办理的，在办理过程中申请人与商标局直接发生联系；委托商标代理机构办理的，在办理过程中申请人通过商标代理机构与商标局发生联系，而不直接与商标局发生联系。

3、在提交的书件方面，直接到商标局办理的，申请人除应提交的其他书件外，应提交经办人本人的身份证复印件；委托商标代理机构办理的，申请人除应提交的其他书件外，应提交委托商标代理机构办理商标注册事宜的授权委托书。国内的申请人直接办理商标注册事宜的，应到商标局的商标注册大厅办理。

4、外国人或外国企业在中国办理商标注册事宜必须委托商标代理机构代理，但在中国有经常居所或者营业所的外国人或外国企业除外。

5、委托商标代理机构办理商标注册事宜的，应准备的书件和办理程序可以向商标代理机构咨询。

商标注册确认书指的就是申请人和代理公司的合同，因为一旦商标注册信息错误，之前做的很多工作都可能付诸流水。这就是分享确认书的所在，那么商标注册确认书怎么样呢？请看下文：

1、 申请人提供商标图样、商标使用商品及商标申请的其他资料并确认，由代理人制作商标申请书； 

2、 同意商标注册申请报送前申请人发现疑似风险存在稍作的修改，及必要时延期报送、退单不予申报的决定； 

3、 申请人已知商标注册申请报送后（以邮局邮戳为准），申请人不得更改，否则视作重新申请； 

4、 商标代理委托书、确认书及合同书上的签章系申请人。 

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。华诺知识产权为企业和个人提供最专业的商标注册方案，防止侵权行为的发生。